© Beatsfactory :: Warsztat

Sampler interpolation [size=12]Mare - Kiedy renderuje kawaĹek (ja akurat w fl ale pewnie tak jest wszedzie) mam do wyboru jeden z 5 moĹźliwych wariantĂłw opcji zatytuĹowanej sampler interpolation:

linear
6-point hermite
Sinc depth 64
Sinc depth 128
Sinc depth 256

Co dokĹadnie znacza te ustawienia? Na czym dokĹadnie polega rĂłĹźnica w renderowaniu?
Wiem tylko Ĺźe pozycja z dolnej czesci listy renderuje sie wolniej a teoretycznie powinna dawac lepszÄ jakoĹÄ. Jak jest z tÄ jakoĹciÄ w rzeczywistoĹci:
1) Czy rĂłĹźnica jest sĹyszalna dla zwykĹego Ĺmiertelnika?
2) Czy playery (winamp, foobar) odgrywajÄ wavy w jakiejĹ konkretnej opcji i czy rozrĂłĹźniaja Sinc depth 128 od Sinc depth 256?
3) Czym objawiajÄ siÄ rĂłĹźnice?..

psychodelicate - Taka sama roznica jak w empetrojkach(64,128,256), roznice powinno byc slychac.

Mare - eheĹ ... no dobrze ... ja jestem gĹuchy (mam lichÄ wierzÄ) i nie specjalnie sĹyszÄ rĂłĹźnicÄ miÄdzy Sinc depth 128 a Sinc depth 256 ... mniejsza o to. W kaĹźdym razie nigdzie nie chcÄ napisaÄ na czym polega rĂłĹźnica w jakoĹci. Czy np. Jak wstawiÄ ĹcieszkÄ zrenderowanÄ liniowo do kawaĹka a potem zrenderujÄ wszystko Sinc depth 256 to duĹźo stracÄ? Czy wogĂłlÄ stracÄ na jakoĹci?
Sinc depth 256 nie zajmuje wiÄcej miejsca ale okrutnie dĹugo siÄ renderuje...

ZDV-12 - no wĹaĹnie, wnioskujÄc z tego Ĺźe wiÄksze nie jest ale dĹuĹźej siÄ renderuje, chodzi o to Ĺźe bardziej wyĹrubowane ustawienie stara siÄ wychwycic wszystkie najdrobniejsze niuansiki jakie "zagrajÄ" w kawaĹku, stara siÄ zrenderowÄ wtedy dokĹadnie to co grajÄ wszystkie instrumenty, choÄby jakis graĹ bardzo cicho, choÄby wystÄpowaĹa nawet uĹamkowa czÄĹÄ dĹşwiÄku, ktĂłrej udaĹo siÄ troszeczkÄ przebiÄ przez filtr to wtedy jest renderowana, nizsze opcje to rendering z mniejszÄ dkĹadnoĹciÄ, tzn nie Ĺźe "tÄ ĹciÄĹźke mine bo pewnie niepotrzebna" , tylko mniej jest tych szczegĂłĹĂłw, aby usĹyszeÄ rĂłznice podejrzewam Ĺźe potrzbne by byĹo aby:
-utwĂłr robiony byĹ na wysokiej klasy brzmieniach,
-mieÄ przetworniki na karcie muzycznej/w wieĹźy wyskoiej jakoĹci,
-mieÄ wysokiej jakoĹci sprzÄt,
-umieÄ sĹyszeÄ szczegĂłĹy (czyli "bystre ucho"),
skrĂłtowo rzecz biorÄc "depth" to gĹÄbia, ale nie gĹÄbia akustyczna, tylko hmm... cyfrowa(?), czyli jak dokĹadnie zostanie cos odtworzone

psychodelicate - Generalnie z tego co zdolalem wyczytac na roznych forach to opcja "6 point hermite" w zupelnosci wystarcza Very Happy
No umowmy sie ze jak ktos bedzie chcial wydac Twoj material to i tak zmasteruje go po swojemu heh

Raf - interpolacja najogolniej jest to "usrednienie" czestotliwosci dzwiekow ,opcje w FLa dla przecietnego smiertelnika nie beda slyszalne , pozatym musialbys renderowac bez kompresji (np do wav) a nie do mp3 zeby taka jakosc zachowac.

najprostsza interpolacja to zdublowanie czestotliwosci probkowania (np z 44khz do 88khz) i wstawienie wartosci posrednich (Z okalajacych luke probek) w kazda luke... jesli napisalem nie jasno...

mamy ciag wartosci
1 2 4 8

a po zdublowaniu...
1 x 2 x 4 x 8

po interpolacji to bedzie wygladac tak:

1 (1.5) 2 (3) 4 (6) 8

oblookajcie sobie metody interpolacji realizowanej w realtime przez np modplugtrackera (brak/liniowa/"bicubic" czy jakos tak) tudziez MIKAMPa czyli plugina w winampie ktory moduly gra.

przedewszystkim interpolacja usuwa slyszalne szumy gdy czestotliowsc probkowania sampla jest zbyt niska - to tyle z moich obserwacji praktycznych , mam nadzieje ze glupot nie popisalem

Chcesz siÄ przyĹÄczyÄ do dyskusji?
ByÄ moĹźe Twoja opinia trafi do tego artykuĹu.
zapraszamy tutaj

Autor: Loominator Dodano: 22-08-2005 23:50

Reklama • Darmowe ogĹoszenia • DMK Project • elektrotechnika • Emoty, skiny GG • Forum Komputerowo-MĹodzieĹźowe • Gry Online • Hotele Warszawa • KsiÄĹźki • Linux dla poczÄtkujÄcych • Muzyczny Infoserwis • Pogotowie Komputerowe Warszawa • Prawie wszystko o Fruity Loops • Program Tv • Strona Ĺrodowisk twĂłrczych • TechnoSound • Teksty piosenek • Tibia • zakĹady bukmacherskie • ZakĹady bukmacherskie •